تعرضت الشركة موكلتنا هارفست فودز المتخصصة فى إنتاج الأغذية المحفوظة والمعلبة والكائن مقرها فى مدينة 6 أكتوبر ج .م.ع لإعتداء على علامتها التجارية من قبل أحدى الشركات المنافسة شركة سعودية بإسم السيد / سعيد بن زقر وذلك لقيام الشركة بتسجيل علامة HARVEST المملوكة للشركة موكلتنا لحماية منتجات الأغذية المحفوظة الواردة بالفئة رقم 29 تحت رقم 97298 مما حدا الشركة موكلتنا برفع دعوى ضد هذه الشركة برقم 2291 لسنة 2001 تجارى جنوب القاهرة ببطلان تسجيل العلامة رقم 97298 HARVEST الخاصة بالشركة المنافسة وذلك إستناداً لأسبقية شركة هارفست فودز فى إستعمال هذه العلامة فى الأسواق المصرية وفقاً للقانون رقم 82 لسنة 2002 والذى ينص بالمادة رقم 65 على أنه " يعتبر من قام بتسجل العلامة مالكاً لها متى إقترن ذلك إستعمالها خلال الخمس سنوات التالية للتسجل مالم يثبت أن أولوية الإستعمال كانت لغيره . ويحق لمن كان أسبق إلى إستعمال العلامة من سجلت بأسمه الطعن ببطلان التسجيل خلال الخمس سنوات المذكورة ومع ذلك يجوز الطعن ببطلان تسجيل العلامة دون التقيد بأى مدة متى أقترن التسجيل بسوء نيه " و بعد تداول الدعوى بالجلسات صدر الحكم بجلسة 28/1/2006 بإحقيتنا فى العلامة التجارية 121190HARVEST بإدارة العلامات التجارية وشطب العلامة 97298 والزمت الشركة المنافسة بالمصروفات ثم إستأنفت الشركة المنافسة الحكم برقم 913 لسنة 123 ق وأجلت للخبراء بجلسة 18/6/2008 وتأجلت لجلسة 8/7/2008
- كذلك صدر حكم من محكمة القضاء الإدارى ( مجلس الدولة ) لصالح شركة هارفست فودز فى الدعوى رقم 25942 لسنة 58 ق والمقامة من الشركة موكلتنا هارفست فودز ضد إدارة العلامات التجارية لرفضها تسجيل العلامة رقم 121190 بحجة تعارضها مع العلامة رقم 97298 المسجلة بأسم شركة السيد / سعيد بن زقر وذلك بجلسة 21/1/2006 بقبول الدعوى شكلاً وفى الموضوع بإلغاء قرار الادارة برفض تسجيل العلامة وقبول تسجيل علامتنا رقم 121190 HARVEST وتم تنفيذ هذا الحكم بالإدارة وسجلت العلامة HARVEST بأسم الشركة موكلتنا وهذا الحكم يتماشى مع مبدأ أن أسبقية إستعمال العلامة فى الأسواق أهم من أسبقية التسجيل. |
